1.進入初冬的北京突然間轉(zhuǎn)暖了起來，不出所料，討厭的霧霾在這種天氣里如約而至。更不出所料的是，朋友圈里的小資朋友們又開始嘰嘰歪歪起來，不是要逃離霧霾，就是哀嘆自己紅顏薄命，怎么就趕上了這么個壞時候和壞社會，啥時咱也像澳大利亞新西蘭美利堅的人民一樣能夠呼吸出自己的感覺、自己的愜意。

霧霾對人民健康的影響一直沒有一個明確的說法，在前央視主持人柴靜花大力氣拍攝的紀錄片《穹頂之下》引起軒然大波之后，公眾對于霧霾對健康的影響已經(jīng)提高到了畏之如虎的高度。于是上到知識分子下到下里巴人，幾乎都從輿論上對政府從根本上治理霧霾施加了極大的壓力，從而使治理霧霾已經(jīng)成為某些城市領(lǐng)導——特別是北上廣深等一線城市，的重要任務(wù)。

在公眾輿論的壓力下，北京霧霾治理的成效已經(jīng)初步顯現(xiàn)，據(jù)目測估計，2016年北京霧霾天數(shù)已經(jīng)大大低于之前兩年，北京市民看到藍天的時間越來越多了。幾乎每到天特別藍、或者霧霾特別重的時候，朋友圈都會不出所料的曬出自己的心情，以此來表達自己對于北京治霾成果的肯定與批評。

2.但是我們多數(shù)人忽略的是，恰恰就在北京人享受越來越多藍天的同時，臨近的河北人民也在不斷的承受著由于治理霧霾而導致的致富之路斷絕、失業(yè)、收入水平下降等不可忽視的壓力。北京城市的藍天是依賴對河北地區(qū)污染企業(yè)的關(guān)停并轉(zhuǎn)來實現(xiàn)的，而這些企業(yè)恰恰是許多河北人勤勞致富、養(yǎng)家糊口的唯一依賴。

城里人說，為了掙錢不能以犧牲健康為代價、為了GDP政績不能以犧牲環(huán)境為代價，錢沒了可以再掙，但是健康沒了、生命沒了，就什么都沒有了。我想這只是城里人的一面之詞，對于那些身處三四線城市的工人們來說、對那些拋家舍業(yè)只身來到城里、在深山礦區(qū)打工的農(nóng)民工來說，能夠每月拿到一筆穩(wěn)定的收入寄回家里，就是對他們生命的最大保障。如果沒有了這筆穩(wěn)定的工資，他們就會過著衣不蔽體、食不果腹的生活，生病了就不敢去醫(yī)院醫(yī)治，只能在家等死，就不能送孩子去上學，因為他們沒有錢支付這些開支，這只是因為當?shù)貎H有的一兩家企業(yè)為了北京的藍天被關(guān)閉了，而在這些企業(yè)某得一份工作也許是當?shù)厝俗钌莩薜脑竿?，為了我們的新鮮空氣權(quán)，他們失去了生存的基本權(quán)利。

3.有人說，為什么不能關(guān)閉了污染企業(yè)去進行產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級換代，從而既能保證就業(yè)又不污染環(huán)境。河北人們聽了北京人的話準保會啐他一臉吐沫：孫子才不愿意在寫字樓里工作、孫子才不愿意穿西裝打領(lǐng)帶坐在空調(diào)屋里擺弄擺弄鍵盤就實現(xiàn)財源滾滾。產(chǎn)業(yè)升級那也是一步步來的，北京這才擺脫了重工業(yè)的格局幾年，把一些污染企業(yè)搬遷到了遠離北京的河北地區(qū)。對于沒有經(jīng)過工業(yè)化洗禮的三四線城市而言，要想做到產(chǎn)業(yè)升級談何容易，既沒有產(chǎn)業(yè)環(huán)境、又沒有相關(guān)人才，即便建設(shè)起相關(guān)的高大上金融文化產(chǎn)業(yè)，對于大多數(shù)學歷不高、缺乏的經(jīng)驗的基層工人來講，又如何能夠進入，到最后終究要被淘汰。

產(chǎn)業(yè)的升級換代應(yīng)該是逐步展開的，無論從國際上還是國內(nèi)都是如此，特別是對于內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展不平衡的國家更是如此。如果沒有工業(yè)化的長期洗禮，直接進入到高大上的服務(wù)業(yè)幾乎是不可能的，除非某些地方具有先天的資源，比如旅游文化資源，否則必須要遵循步步為營的方針。

還有的理論認為污染嚴重企業(yè)即使不關(guān)停，也要通過有效的技術(shù)來降低污染，但是對于許多小煤礦、小煉鋼、小水泥來講，在產(chǎn)業(yè)環(huán)境如此惡劣、利潤如此之薄的情況下再投入資金降低污染，無疑會把他們推入死路，就等于宣判企業(yè)的關(guān)閉，而他們背后則關(guān)系著千家萬戶的吃喝拉撒與生活水平。

4.記得上世紀末本世紀初國有企業(yè)進行大規(guī)模改革時，許多國有企業(yè)的工人被強迫下崗，在情況最嚴重的東北老工業(yè)區(qū)，許多下崗工人由于失去了工作，就失去了生活中唯一的收入來源，那些令人聞之泣血的故事至今催人淚下。其中一個故事是夫妻兩人都被同時下崗，生活無著，在大年除夕的晚上，年幼的孩子吵著要吃肉餃子，妻子用最后的錢買了白菜、肉與一包老鼠藥，一家人在吃完最后的年夜飯后同時離開人世，這種故事在民間流傳的不止一件兩件，至今想來令人唏噓。而據(jù)最近一年左右的統(tǒng)計，在河北省由于治理霧霾，已經(jīng)造成多家中重度污染生產(chǎn)型企業(yè)關(guān)門倒閉，在給河北本省GDP帶來巨大損失的背后，還不知道有多少產(chǎn)業(yè)工人的生活受到影響，這還不包含那些因此丟掉工作的進城農(nóng)民工不得不返回鄉(xiāng)下，繼續(xù)自己原來的貧困生活。

我想，在能否吃上飽飯、能夠有穩(wěn)定的工資收入供養(yǎng)全家生活，對比能夠多呼吸新鮮空氣這一問題上，河北人與北京人的想法一定不是一致的，但是恰恰因為北京人掌握了話語權(quán)，能夠更多的通過輿論影響政策，我們呼吸新鮮空氣的權(quán)利才最終戰(zhàn)勝了他們的生存權(quán)，而這也是社會中一種隱性的不公平現(xiàn)象。我不是說我們不應(yīng)該要求治理霧霾，我只想說的是，我們所處的天空并不是北京所獨有的，北京人的要求如果被無所顧忌的滿足，那么其他地方——比如河北，的權(quán)利就將受到損害。

記得前一段時間看到一則報道：河北一對殘疾老漢憑借自己的力量在荒山河灘上種樹萬余棵，受到外界的認可與贊揚，但是在植樹造林、保護植被的輿論綁架下，這對殘疾老人并沒能通過種樹來實現(xiàn)改善自己生活水平的初衷，其實在最初本來說好自己種的樹自己可以全權(quán)處理的。一對殘疾老人用僅有的兩只眼睛、兩條腿種下了萬余棵參天大樹，保護了北京城里那些坐在寫字樓里的白領(lǐng)們不受沙塵暴的困擾，我們是否在內(nèi)心深處曾經(jīng)有過哪怕一點點愧疚。而就在當下，我們不斷在微博微信中喊出我要呼吸新鮮空氣的權(quán)利，其實也在不斷的重復著上面讓我們愧疚的故事。