1.戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，齊國(guó)本是一個(gè)海邊的小國(guó)，姜太公初封時(shí)地不過(guò)方圓百里，而且很多是不適合糧食生長(zhǎng)的鹽堿地，糧食生產(chǎn)和人口都不多。齊國(guó)之所以在較短的時(shí)間里發(fā)展成為東方的超強(qiáng)，與管仲的糧食戰(zhàn)略有很大關(guān)系。

當(dāng)時(shí)齊國(guó)的鄰居魯國(guó)和梁國(guó)的老百姓平?？椊?，綈是一種絲線做“經(jīng)”，棉線做“緯”織成的紡織品，管仲勸齊桓公穿綈料衣服，并下令大臣們都服綈。上行下效，齊國(guó)的老百姓一時(shí)間全都穿綈料衣服。齊國(guó)綈的價(jià)格大漲，管仲還特意對(duì)魯、梁二國(guó)的商人說(shuō)：你們給我販來(lái)綈一千匹，我給你們?nèi)俳锝?；販?lái)萬(wàn)匹，給金三千斤。吸引得魯、梁二國(guó)的老百姓都把綈運(yùn)到齊國(guó)賣(mài)高價(jià)，而獲取利潤(rùn)。魯、梁二國(guó)財(cái)政收入大漲。這兩個(gè)國(guó)家的國(guó)君就要求他們的百姓織綈。一年后，魯、梁的老百姓幾乎全部出動(dòng)，忙著織綈運(yùn)綈，從而放棄了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。時(shí)機(jī)成熟以后，管仲又勸齊桓公改穿帛料衣服，也不讓百姓再穿綈，并“閉關(guān)，毋與魯、梁通使”，十個(gè)月后，“魯、梁之民餓餒相及”，即使兩國(guó)國(guó)君急令百姓返農(nóng)，也為時(shí)已晚，糧食不可能在短期內(nèi)產(chǎn)出。于是，魯、梁谷價(jià)騰飛，魯、梁的百姓從齊國(guó)買(mǎi)糧每石要花上千錢(qián)，而齊國(guó)的糧價(jià)每石才十錢(qián)。三年后，魯、梁的國(guó)君不得不歸順齊國(guó)了。

2.這是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代一個(gè)著名的“釜底抽薪”的戰(zhàn)例，古為今用，這種戰(zhàn)例在當(dāng)今的國(guó)際關(guān)系戰(zhàn)略中也屢有應(yīng)用，并且屢試不爽。

上世紀(jì)八九十年代以來(lái)，借著中國(guó)大陸的改革開(kāi)放之機(jī)，臺(tái)灣的相關(guān)制造產(chǎn)業(yè)在大陸優(yōu)惠政策的支持下不斷來(lái)內(nèi)地投資設(shè)廠。在內(nèi)地廉價(jià)土地、勞動(dòng)力的支持下，臺(tái)灣制造產(chǎn)業(yè)獲得了第二次騰飛的機(jī)會(huì)。由于在內(nèi)地能夠很容易的獲取這種廉價(jià)資源，使得臺(tái)灣島內(nèi)的生產(chǎn)制造基地顯得極不經(jīng)濟(jì)，失去了比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。正是在這種背景下，中央政府與國(guó)民黨臺(tái)灣達(dá)成了政治共識(shí)，力圖在擱置政治爭(zhēng)議的條件下，形成兩岸的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)。這種經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的基本原則是兩岸發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，大陸將作為臺(tái)灣企業(yè)有力的生產(chǎn)基地，繼續(xù)為臺(tái)資企業(yè)提供優(yōu)惠的政策支持以及相對(duì)低廉的土地勞動(dòng)力供給，鼓勵(lì)臺(tái)灣本島開(kāi)發(fā)金融、旅游、服務(wù)等高端產(chǎn)業(yè)，從而形成兩岸經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

這種局面經(jīng)過(guò)國(guó)民黨兩屆執(zhí)政，在國(guó)共兩黨共同的支持下，已經(jīng)形成了較為穩(wěn)定的局面，大陸源源不斷的將游客送入島內(nèi)，鼓勵(lì)臺(tái)灣島發(fā)展與旅游相關(guān)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，帶來(lái)了臺(tái)灣旅游經(jīng)濟(jì)欣欣向榮的局面。而此時(shí)臺(tái)灣島已經(jīng)基本失去了生產(chǎn)基地的功能，具體表現(xiàn)就是島內(nèi)已經(jīng)失去了相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)，特別是已經(jīng)不具備充足合格的產(chǎn)業(yè)工人群體，而這兩點(diǎn)對(duì)于生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)而言都是致命的，非短時(shí)間內(nèi)能夠彌補(bǔ)?？梢哉f(shuō)恰在此時(shí)，大陸已經(jīng)緊緊扼住了島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的咽喉。

自從民進(jìn)黨上臺(tái)以后，臺(tái)灣對(duì)大陸采取了敵視政策，大陸在經(jīng)濟(jì)上套在臺(tái)灣咽喉的繩索已經(jīng)可以隨時(shí)收緊，具體做法就是限制大陸人民進(jìn)島旅游，從而一舉破壞了島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的根基。而在內(nèi)地一方，政府盡可以隨時(shí)取消對(duì)臺(tái)資企業(yè)的優(yōu)惠政策，使臺(tái)資企業(yè)之前的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存，從而也影響島外向島內(nèi)經(jīng)濟(jì)馳援的能力。由于大陸多年來(lái)對(duì)臺(tái)資企業(yè)的優(yōu)惠政策，臺(tái)資企業(yè)已經(jīng)將大部分的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至內(nèi)地，風(fēng)險(xiǎn)分散的能力嚴(yán)重不足，這更加重了島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的衰退速度。

最近臺(tái)灣島內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重狀況，也令蔡英文無(wú)所適從，這也正是大陸多年來(lái)實(shí)行“釜底抽薪”計(jì)策的收官之戰(zhàn)，預(yù)計(jì)如果臺(tái)島繼續(xù)執(zhí)行分離政策，大陸可以隨時(shí)收緊這根經(jīng)濟(jì)繩索。

3.其實(shí)釜底抽薪這項(xiàng)計(jì)謀在國(guó)際關(guān)系中運(yùn)用良久，而且作為此計(jì)的發(fā)明者中國(guó)也曾深受其害。在上世紀(jì)七八十年代中國(guó)計(jì)劃研制自己的大飛機(jī)，經(jīng)過(guò)將近十年的準(zhǔn)備，圖紙都已經(jīng)出來(lái)了，只等上馬生產(chǎn)。這時(shí)美國(guó)不愿中國(guó)自己具備大飛機(jī)生產(chǎn)制造能力，于是通過(guò)當(dāng)時(shí)的麥道飛機(jī)與中國(guó)談判，說(shuō)可以由麥道支持中國(guó)大飛機(jī)生產(chǎn)的技術(shù)，中國(guó)大可不必自行從頭設(shè)計(jì)，因?yàn)槟菢映杀竞惋L(fēng)險(xiǎn)都會(huì)更高。此時(shí)恰逢在中美關(guān)系處于蜜月期，中國(guó)似乎看到了此中捷徑，立即停止了國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)的研發(fā)設(shè)計(jì)，而改與麥道合作。

但是在中國(guó)大飛機(jī)制造產(chǎn)業(yè)自廢武功之后，麥道卻在提供相關(guān)技術(shù)時(shí)不斷的制造障礙，致使中國(guó)的大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)一直踟躕不前，沒(méi)有進(jìn)入到最后的生產(chǎn)階段。到后來(lái)麥道被波音收購(gòu)，當(dāng)年與中國(guó)簽訂合作協(xié)議的主體消失，這件事情就不了了之了。直到2008年中國(guó)重啟大飛機(jī)制造產(chǎn)業(yè)，許多當(dāng)年的老專(zhuān)家對(duì)此事仍然痛心疾首，若沒(méi)有麥道當(dāng)年的“釜底抽薪”之計(jì)，中國(guó)自行研發(fā)生產(chǎn)的大飛機(jī)恐怕此時(shí)早已翱翔在七大洲四大洋的上空了。

4.另一件著名的釜底抽薪戰(zhàn)例就是“美國(guó)—韓國(guó)牛肉事件”，當(dāng)年美國(guó)牛肉在韓國(guó)貿(mào)易保護(hù)的政策下，始終難以大規(guī)模的打入韓國(guó)市場(chǎng)。因此美國(guó)就采取不正常的低價(jià)措施降低在韓國(guó)銷(xiāo)售質(zhì)優(yōu)價(jià)低的美國(guó)進(jìn)口牛肉，同時(shí)煽動(dòng)韓國(guó)民眾向政府施壓。在民眾要求低價(jià)牛肉的怒潮中與美國(guó)的抗議下，政府迫于內(nèi)外壓力放開(kāi)了對(duì)美國(guó)牛肉的貿(mào)易管制措施，美國(guó)的低價(jià)優(yōu)質(zhì)牛肉得以潮涌進(jìn)韓國(guó)市場(chǎng)。在成本質(zhì)量的壓力下，韓國(guó)本土牛肉產(chǎn)業(yè)迅速遭到了滅頂之災(zāi)，悉數(shù)倒閉或者被美資企業(yè)收購(gòu)。在打完這場(chǎng)漂亮的貿(mào)易戰(zhàn)后，美國(guó)牛肉在韓國(guó)逐步提價(jià)，最后達(dá)到了一種恐怖的高度，致使吃烤肉已經(jīng)成為韓國(guó)普通人民一種比較奢侈的消費(fèi)。而這恰恰是美國(guó)又一例成功的“釜底抽薪”戰(zhàn)例。

“釜底抽薪”意在令對(duì)手將身家性命壓在一個(gè)產(chǎn)業(yè)身上，而這一產(chǎn)業(yè)的命門(mén)又恰恰掌握在我方手中，待這種局面一旦形成之后，就可對(duì)這一命門(mén)痛下殺手，迫使其不得不束手就范。“釜底抽薪”的關(guān)鍵是要在前期將對(duì)手的資源吸引到我方的陣地中，在這一過(guò)程中我方一定會(huì)損失一定的經(jīng)濟(jì)甚至政治利益，只有舍此才能分散敵方的警惕性，從而為最終打好“抽薪”的收官之戰(zhàn)做好堅(jiān)實(shí)的鋪墊。