可能我說(shuō)一句話很多人會(huì)覺(jué)得很不厚道，但是我還是要說(shuō)，那就是多虧歐美國(guó)家的新型冠狀肺炎疫情也大規(guī)模爆發(fā)了，否則中國(guó)的公知在西方媒體的帶動(dòng)下，將會(huì)號(hào)召全國(guó)人民把中國(guó)政府給撕碎，在短期內(nèi)爆發(fā)顏色革命的可能性也并不是沒(méi)有。

因?yàn)樾鹿谝咔樵跉W美國(guó)家爆發(fā)，讓我們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)可以有一個(gè)參照坐標(biāo)，那就是中國(guó)政府的執(zhí)政能力沒(méi)有那么差，中國(guó)人的素質(zhì)沒(méi)有那么低，中國(guó)政府并不是不關(guān)心老百姓的死活、新冠疫情的爆發(fā)也并不是一次可以避免的人禍。

中國(guó)的疫情從發(fā)現(xiàn)、到爆發(fā)、然后再得到有效控制，這一個(gè)完整的周期清楚的擺在了全國(guó)人民以及全世界人民面前，在這個(gè)周期得到完整的闡釋之后，新冠疫情才開(kāi)始在全球爆發(fā)開(kāi)來(lái)，而世界各國(guó)政府應(yīng)對(duì)疫情防控的能力，特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)疫情防控的能力以及背后的政策選擇邏輯，可以間接的證明原來(lái)中國(guó)做的并不是那么差，甚至還有過(guò)之而無(wú)不及。

第一，疫情在全國(guó)的爆發(fā)并不是人禍，有人說(shuō)中國(guó)政府的組織記憶力太差，SARS疫情才過(guò)去十幾年，我們?cè)谟龅叫鹿谝咔闀r(shí)竟然仍然手足無(wú)措，前期混亂的組織造成大量的死亡病例，也造成疫情大規(guī)模在湖北地區(qū)爆發(fā)，這不是天災(zāi)，是典型的人禍?，F(xiàn)在我們看到西方就眼看著中國(guó)兩個(gè)月以前發(fā)生的事情，疫情防控組織上仍然一塌糊涂，甚至還不如中國(guó)，如果說(shuō)中國(guó)不及格，那么西方國(guó)家只能打0分。

第二，居家隔離原來(lái)不是侵犯人權(quán)，而是為了保護(hù)更多人不受病毒侵害的權(quán)力。西方媒體渲染中國(guó)強(qiáng)迫人民居家隔離，甚至用方艙醫(yī)院的方式建集中營(yíng)，嚴(yán)重侵犯了人權(quán)，有些國(guó)內(nèi)公知也在暗中搖旗吶喊。等到意大利封城后，我們發(fā)現(xiàn)原來(lái)對(duì)待傳染性疫情傳播這是最佳的辦法，西方之所以抨擊中國(guó)完全是政治行為，無(wú)關(guān)乎方法的對(duì)錯(cuò)。

第三，中國(guó)的公共衛(wèi)生體系原來(lái)并沒(méi)有那么差，甚至比美國(guó)等西方國(guó)家還要強(qiáng)大。在疫情爆發(fā)初期湖北省醫(yī)療體系崩潰之后，許多病人被滯留在家中無(wú)法得到檢測(cè)和治療，國(guó)民巨大的憤怒爆發(fā)出來(lái)，甚至醫(yī)院大量民營(yíng)化的謠言，公立醫(yī)院拒絕收治病人的苛難躍然網(wǎng)上。如果美國(guó)爆發(fā)疫情，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)這種情況，這是很多人心中的美好夢(mèng)想?，F(xiàn)在美國(guó)確診了1000多人，但是多個(gè)政要呼吁民眾不必戴口罩，美國(guó)政客竟然否決這個(gè)在中國(guó)所有人眼中的基本常識(shí)，原因其實(shí)是美國(guó)根本沒(méi)有那么多口罩提供給國(guó)民，如果號(hào)召大家戴口罩無(wú)異于號(hào)召民眾擠兌政府、吐槽政府。為了不背這個(gè)鍋，美國(guó)政要們可以忽略常識(shí)。

第四，所謂的吹哨人都是一個(gè)謊言。武漢吹哨人曾經(jīng)感動(dòng)了很多人，認(rèn)為對(duì)吹哨人的忽視、對(duì)專家的忽視是本次疫情爆發(fā)的根源。但是我們可以看到無(wú)論是美國(guó)醫(yī)療專家的吹哨，還是來(lái)自中國(guó)現(xiàn)實(shí)版的哨聲，都沒(méi)能吹醒西方政府與人民早做提防。如果說(shuō)哨聲吹不醒中國(guó)的政府，那只能說(shuō)敲鑼打鼓放鞭炮都震不醒西方國(guó)家政要。今天的新聞報(bào)道說(shuō)，印度德里政府下令“組織或個(gè)人擅自發(fā)布疫情相關(guān)信息將被追究責(zé)任”，所以幾乎所有的國(guó)家都不會(huì)認(rèn)可沒(méi)有相關(guān)專業(yè)資質(zhì)的“吹哨人”。

第五，“中國(guó)官員為政績(jī)，美國(guó)官員為選民“的理論露出了真實(shí)的嘴臉。選舉制、民主制一直是西方攻擊中國(guó)、國(guó)內(nèi)部分民眾對(duì)政府不滿意的主要原因。認(rèn)為中國(guó)官員是上級(jí)任命的，眼睛朝上看，只要領(lǐng)導(dǎo)滿意就行，不顧民眾利益。而西方官員是選民選出來(lái)的，他們不伺候好選民就馬上被選民轟走，因此西方體制才是真正的關(guān)心勞苦大眾。但是我國(guó)自從疫情爆發(fā)后，雷霆萬(wàn)鈞的處理了疫情防控不力的眾多官員，甚至省部級(jí)高官也不能幸免。但是我們沒(méi)有看到一例因疫情防控不力被撤職的西方官員，唯一的記憶是當(dāng)初從中國(guó)撤僑不力的日本官員跳樓自殺的消息。

第六，中國(guó)人并不是那么沒(méi)素質(zhì)，真正沒(méi)素質(zhì)的其實(shí)是西方人。國(guó)內(nèi)疫情爆發(fā)后哄搶物資的行為有、不遵守隔離政策的行為有、發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)男袨橐灿校菑目傮w來(lái)看，中國(guó)的疫情防控井井有條、基本保證了社會(huì)平穩(wěn)。而在西方國(guó)家內(nèi)，物資搶購(gòu)、游行反對(duì)隔離、逃離封城的現(xiàn)象比比皆是，民眾甚至開(kāi)始囤積槍支彈藥以防疫情爆發(fā)引起的暴亂，這在中國(guó)是無(wú)法想象的。據(jù)說(shuō)封城令頒發(fā)前24小時(shí)50萬(wàn)人逃離武漢，很多人質(zhì)疑為什么要提前預(yù)告，那么多人為什么在封城前逃離。我們看看意大利北部地區(qū)封城前，意大利人拖家?guī)Э谔拥侥戏降那榫埃胖罒o(wú)論是政府的政策還是人民的選擇，中國(guó)都不是唯一的、更不是最差的。

第七，中國(guó)政府并不是不遵守規(guī)則的，西方國(guó)家才是。疫情初期對(duì)中國(guó)封鎖醫(yī)療物資、自己國(guó)家疫情爆發(fā)要求中國(guó)提供醫(yī)療援助，地處內(nèi)陸地區(qū)的瑞士可憐的醫(yī)用物資連續(xù)被德國(guó)和意大利劫持，西方人在生死面前丟下了所有紳士的外表，露出了強(qiáng)盜的本色。當(dāng)年那些嘲笑大理截留重慶口罩的人們至此才明白一個(gè)道理：良心喪于困地。所謂的優(yōu)雅完全來(lái)自于高高在上、何不食肉糜的優(yōu)越感。一旦遇到生死攸關(guān)，誰(shuí)也不會(huì)比誰(shuí)高尚多少。

第八，到底誰(shuí)才真正關(guān)心人民生命，誰(shuí)在關(guān)心經(jīng)濟(jì)利益的謎底揭曉。中國(guó)政府冒著經(jīng)濟(jì)滑坡的巨大風(fēng)險(xiǎn)，從春節(jié)開(kāi)始就執(zhí)行全國(guó)的封城命令，瞬間靜止了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，承受了巨大的壓力，目的就是為了確保中國(guó)人民的生命安全。西方國(guó)家反復(fù)強(qiáng)調(diào)疫情不可怕、我們不會(huì)封城說(shuō)白了就是怕引起民眾恐慌，造成經(jīng)濟(jì)的滑坡，但是該來(lái)的總會(huì)來(lái)的，天道好輪回，蒼天放過(guò)誰(shuí)。

第九，瞞報(bào)信息的不是中國(guó)，而是美國(guó)等一班國(guó)家。瑞典在今天正式宣布將不再公布新冠肺炎感染情況，美國(guó)和印度被國(guó)際社會(huì)認(rèn)為大概率瞞報(bào)、日本為了奧運(yùn)會(huì)在疫情公布上也采取了謹(jǐn)慎態(tài)度。反而被西方國(guó)家吐槽信息最不透明的中國(guó)，對(duì)疫情信息的公布一絲不茍，也愿意與世衛(wèi)組織和相關(guān)國(guó)家共享數(shù)據(jù)。有好友在我寫發(fā)表《中國(guó)在疫情防控時(shí)的硬核組織能力時(shí)》，不咸不淡的給我發(fā)來(lái)電影《1942》的片段，暗示政府對(duì)新冠死亡與感染人數(shù)的瞞報(bào)，不知此君看到美國(guó)當(dāng)前表現(xiàn)時(shí)作何感想。

不是我心存歹毒，不是我幸災(zāi)樂(lè)禍，如果沒(méi)有這次同等背景下中西方從政府到民眾的這種全方位對(duì)比，中國(guó)經(jīng)歷過(guò)本次新冠疫情真的會(huì)被西方撕碎、會(huì)被公知撕碎、也會(huì)被由公知帶動(dòng)的民眾撕碎。美國(guó)至今未結(jié)束的流感帶來(lái)如此大量的民眾死亡，被我們視而不見(jiàn)，對(duì)自己的政府和國(guó)家過(guò)分苛責(zé)，其中最終的結(jié)果就是親者痛、仇者快。

在中西疫情防控對(duì)比之下，很多人仍然會(huì)說(shuō)：我們不能跟西方擺爛，不能因?yàn)槲鞣阶龅囊膊缓镁妥屛覀儗?duì)政府免除苛責(zé)的要求。我對(duì)此種觀點(diǎn)并不敢茍同，社會(huì)管理屬于一門非科學(xué)化的管理工作，無(wú)論如何都不能達(dá)到恰到好處，也不可能做到人人滿意，社會(huì)管理其實(shí)做的是一個(gè)最優(yōu)選擇，這種最優(yōu)選擇并不是毫無(wú)瑕疵，還可能由于條件限制存在很多不滿意，其中的疏漏也會(huì)有很多，但是并不能因此從整體的政策、整體的組織運(yùn)行體系、甚至政體去總結(jié)苛求。