美國黑人弗洛伊德之死引發(fā)抗議示威浪潮,在全球范圍內(nèi)蔓延,這場新冠疫情背景下的騷亂聲勢浩大,經(jīng)過了暴力混亂的局面后又慢慢歸于平靜,縱觀美國因種族歧視導(dǎo)致的大規(guī)模騷亂,黑人平權(quán)運(yùn)動正在走向迷茫和消解。
從1619年第一名黑奴被帶到美國,到1862年林肯總統(tǒng)發(fā)布著名的《解放黑奴宣言》,歷時(shí)200多年的奴隸制終被廢除,黑人得到解放,然后又在種族隔離制度下(指在隔離但平等的原則下,強(qiáng)制公共設(shè)施必須依照種族的不同而隔離使用),受到長達(dá)89年的法定歧視。到了1964年美國通過《公民權(quán)利法案》,1965年通過《選舉權(quán)利法》,終于以立法形式結(jié)束美國黑人受到的在選舉權(quán)方面的限制和各種公共設(shè)施方面的種族歧視和種族隔離制度。
解放黑奴更多是為了在南北戰(zhàn)爭政府面臨傾覆時(shí),爭取黑奴的支持,而相當(dāng)多的黑奴也自愿為自身自由協(xié)助聯(lián)邦作戰(zhàn),在美國內(nèi)戰(zhàn)契機(jī)下,黑人得以打破奴隸制的枷鎖,初步獲得了人權(quán),然而白人統(tǒng)治階層并不能接受與原來的黑奴生而平等,種族隔離機(jī)制下,黑人地位遠(yuǎn)低于白人,于是黑人反對種族歧視和種族壓迫,主動爭取自身權(quán)益的民權(quán)運(yùn)動逐漸興起,其中最為著名的就是馬丁·路德·金主張的非暴力抵抗運(yùn)動,作為現(xiàn)代公民抵抗行動中政府最能接受一種,成為美國的一個(gè)典范,并被廣泛傳播,遺憾的是金本人死于暴力槍擊之下。這次弗洛伊德之死引發(fā)的騷亂中,馬丁·路德·金的女兒伯妮絲·金在電視演講中表示,“我們不能再像之前這樣在我們的國家做這種事情了,我們必須一次并永久地解決這種系統(tǒng)性種族主義及白人至上主義問題。但我認(rèn)為,唯一能做到這一點(diǎn)的只有通過非暴力手段,這是被證實(shí)有效的一種方法。”可以看到,馬丁·路德·金的非暴力主張已經(jīng)成為黑人民權(quán)運(yùn)動的道德枷鎖。
1963年“進(jìn)軍華盛頓”抗議活動成為民權(quán)運(yùn)動的高峰,這場活動團(tuán)結(jié)了大約100個(gè)民權(quán)、勞工、宗教組織參與并支持,民權(quán)運(yùn)動的壓力通過林肯紀(jì)念館廣場聚集的二十五萬名群眾,精準(zhǔn)的傳達(dá)給了美國政府,很快《公民權(quán)利法案》、《選舉權(quán)利法》相繼通過,一系列平權(quán)法案誕生,美國黑人在教育、就業(yè)、住房等多方面,都從政策性規(guī)定中得到特別優(yōu)待,黑人的權(quán)利狀況得到了極大改善。
隨著美國政府的鎮(zhèn)壓、抓捕和槍殺,進(jìn)入70年代后,有組織的騷亂和暴動減少,黑人平權(quán)運(yùn)動走入無綱領(lǐng)、無理論、無組織、無紀(jì)律的歧途。原來同情黑人遭遇的白人,也因?yàn)檎呱系?ldquo;優(yōu)先照顧”受到了“反向歧視”,造成情緒上的敵對。黑人得到的不是政治權(quán)利、平等就業(yè)、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,而是一些社會輿論上虛假的尊敬與面向黑人的特許福利,這并沒有帶來整個(gè)黑人種族的改變,美國黑人示威游行或者騷亂演變成一種美國傳統(tǒng),通常由警察對黑人暴力執(zhí)法點(diǎn)燃黑人族群怒火,黑人開始暴力游行示威,政府派警察鎮(zhèn)壓,大家都在履行一個(gè)固定的程序,一切都是可控的、可預(yù)判的,黑人被鎮(zhèn)壓后,蟄伏下來,然后等待下一次爆發(fā)。
弗洛伊德事件以及類似事件,就事論事的話,主要問題就是種族歧視、警察暴力執(zhí)法、司法系統(tǒng)偏見。2013-2019年,每年被警察殺死的普通人都超過了1000人,平均每天殺死3人,而死者中,黑人比例遠(yuǎn)高于其他族裔。而美國警察享有有限豁免權(quán),導(dǎo)致盡管警察每年會殺死很多人,但他們幾乎不會因?yàn)楸┝π袨槎黄鹪V。美國采用的是判例法,一個(gè)案子的法理解釋在未被推翻前就一直生效,而最高法院對于美國警察的權(quán)責(zé)對應(yīng)就是靠一系列案例來維持的,因此推翻幾乎不可能,但也并不是不能解決。
占美國總?cè)丝?span lang="EN-US">13%的黑人,除了在執(zhí)法中被針對,在新冠疫情中,黑人失業(yè)率高于白人、新冠死亡率也高于白人,截止到五月底美國黑人死亡率達(dá)到了25%,失業(yè)率達(dá)到了16.7%。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)關(guān)系是所有關(guān)系的基礎(chǔ),從經(jīng)濟(jì)問題上分析的話,由于歷史原因,白人資產(chǎn)階層掌握了權(quán)力、資本、知識、技術(shù)、并不斷吸引高水平人力資源流向他們,形成了階級壁壘,而美國黑人恰恰相反,絕大部分黑人被固定在了底層,因此他們在底層集結(jié)的時(shí)候也就顯得勢力龐大,能引起大的騷亂而被關(guān)注到。除非黑人能夠?qū)崿F(xiàn)階級躍升,脫離原有的階層,否則有錢人歧視窮人,白人歧視底層黑人的現(xiàn)狀就不可能得到改善,也不可能靠平權(quán)運(yùn)動來解決。一個(gè)人的階級跨越已經(jīng)很艱難了,帶領(lǐng)黑人社區(qū)實(shí)現(xiàn)階層跨越可能真的需要一個(gè)天選之子,或者等到他們?nèi)〈兹顺蔀槊绹髁魅丝诘臅r(shí)候吧。
作者:許風(fēng) 中天華溥高級項(xiàng)目經(jīng)理。4年企業(yè)管理咨詢經(jīng)驗(yàn),擁有多家國內(nèi)大型國有企業(yè)的咨詢實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)的客戶包括但不限于北京國投信托公司、北京京能新能源公司、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國機(jī)械工業(yè)集團(tuán)、北京首創(chuàng)股份公司、中國航空集團(tuán)、北京控股集團(tuán)等。
版權(quán)說明:本網(wǎng)站圖片源于站酷海洛版權(quán)圖片,已獲得使用授權(quán)。網(wǎng)站內(nèi)容未經(jīng)許可,不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載及其他商業(yè)應(yīng)用。