在中國(guó)古代歷史上，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)南北對(duì)峙的分裂格局，其中比較著名的有三國(guó)時(shí)期曹魏（西晉）與孫吳（孫權(quán)吳國(guó)）的南北對(duì)峙，以及南宋與金朝的南北對(duì)峙。

那么今天我們聊一個(gè)八卦問(wèn)題，在這兩個(gè)南北對(duì)峙的時(shí)代，作為南方政權(quán)的孫吳與南宋，在武力上哪一家更強(qiáng)呢？下面我們就從以下幾個(gè)方面淺談一下：

一、南北政權(quán)的對(duì)峙狀態(tài)

從地理位置來(lái)看，由于在冷兵器時(shí)代的交通限制，南北方政權(quán)對(duì)峙主要集中在三條線路，最東邊就是淮河與長(zhǎng)江之間的壽春、合肥一線，從合肥入巢湖經(jīng)濡須水進(jìn)入長(zhǎng)江，當(dāng)然這條線還可以偶爾偏東從淮陰出發(fā)，走廣陵（今揚(yáng)州）附近入長(zhǎng)江，走的是中瀆水（古邗溝），在這條線路上核心的攻防位置是淮河南岸的壽春與淮江中間的合肥。

在中間的一條線路是走南襄通道順漢水直下沔口（今漢陽(yáng)），或者順陸路直插長(zhǎng)江北岸的江陵（今荊州市），這條線是古代冷兵器時(shí)代的主要南北攻防路線，意義在很多時(shí)候超過(guò)東線。

最西邊的這條線是關(guān)中巴蜀一線，主要以秦嶺作為南北方防線，南方政權(quán)一般能夠占據(jù)漢中，通過(guò)橫穿秦嶺的幾條通道與北方政權(quán)進(jìn)行攻防。而北方政權(quán)則在關(guān)中與隴右地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

在南宋與金朝的對(duì)峙時(shí)期，金朝與南宋在這三條線上都處于直接對(duì)抗的局面，而在三國(guó)時(shí)期孫吳主要在東中兩條線上與曹魏對(duì)抗，曹魏同時(shí)還要在關(guān)中與隴右對(duì)抗蜀漢。

二、從控制區(qū)域來(lái)比較雙方武力

要對(duì)比孫吳與南宋的武力水平高低，首先要看雙方在鼎盛時(shí)期的控制區(qū)域，在這一點(diǎn)上，孫吳明顯要遜于南宋：

1、江淮之間的東部戰(zhàn)線

在孫吳與曹魏對(duì)峙時(shí)期，即便在孫吳的鼎盛時(shí)期，此時(shí)曹魏基本在三條線全部處于守勢(shì)階段，作為東部防線最核心城市的合肥也一直牢牢掌握在曹魏手中，其中有多次孫權(quán)御駕親征合肥的案例，但是基本上都只能頓兵合肥城下，無(wú)功而返甚至損兵折將。一個(gè)張遼用八千人就能抵御十幾倍于己的吳軍，直到現(xiàn)在在合肥市中心的位置還有相關(guān)的遺跡。

我們?cè)賮?lái)看看南宋對(duì)金朝的東線戰(zhàn)績(jī)：

南宋與金朝的戰(zhàn)績(jī)不像曹魏與孫吳，曹魏與孫吳的戰(zhàn)爭(zhēng)有點(diǎn)像第一次世界大戰(zhàn)，雙方在有限的區(qū)域進(jìn)行反復(fù)拉鋸，但是雙方南北的戰(zhàn)場(chǎng)基本上都是圍繞著有限的地理位置展開(kāi)的。而南宋與金朝的對(duì)抗有點(diǎn)像第二次世界大戰(zhàn)，雙方的戰(zhàn)斗大開(kāi)大合，交戰(zhàn)的區(qū)域范圍明顯擴(kuò)大。

在東線地區(qū)，金朝第三次南征曾經(jīng)突破長(zhǎng)江鎖鑰，前頭部隊(duì)甚至深入到浙江福建沿海—搜山檢海捉趙構(gòu)，這是金朝對(duì)戰(zhàn)南宋（前兩次是北宋）武力的輝煌頂點(diǎn)。但是金軍這次在黃天蕩被韓世忠截?fù)糁笤僖膊桓逸p犯江南，兩國(guó)之間的戰(zhàn)場(chǎng)一直停留在淮河兩岸。

對(duì)了，你沒(méi)看錯(cuò)，南宋與金朝的東部戰(zhàn)場(chǎng)在淮河兩岸，包括了淮南和淮北，孫吳與曹魏的戰(zhàn)場(chǎng)一直在淮南地區(qū)，其實(shí)更主要的是在江北地區(qū)，也就是遠(yuǎn)離淮河的長(zhǎng)江北岸地區(qū)。在第一次紹興議和之前，岳飛率部收復(fù)了淮南地區(qū)，整個(gè)淮河以南地區(qū)全部成為南宋的控制區(qū)域，而孫吳從來(lái)沒(méi)有達(dá)到這樣的成就。由此可見(jiàn)在東部戰(zhàn)線上，南宋的武力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于孫吳。

2、江漢之間的中部戰(zhàn)線

中部戰(zhàn)線情況與此十分類(lèi)似，作為江漢平原門(mén)戶的襄陽(yáng)屬于中部戰(zhàn)線爭(zhēng)奪的重點(diǎn)城市，哪一方占領(lǐng)了襄陽(yáng)，哪一方在攻防中就占據(jù)了有利的位置。

在三國(guó)時(shí)期，北方政權(quán)的曹魏一直牢牢控制著襄陽(yáng)，唯一的一次危機(jī)還是出現(xiàn)在劉備軍事集團(tuán)控制荊州西部時(shí)，關(guān)羽發(fā)動(dòng)的襄陽(yáng)之戰(zhàn)，即便如此襄陽(yáng)也沒(méi)有被南方政權(quán)攻破。而恰恰因?yàn)橄尻?yáng)被曹魏集團(tuán)牢牢掌握，曹魏獲得了南下長(zhǎng)江的先機(jī)，不但可以從襄陽(yáng)自漢水攻擊沔口（今漢陽(yáng)），威脅宜昌，還可以從陸路直接南下威脅江陵（今荊州），這樣的局面使得孫吳集團(tuán)一直無(wú)法在江北發(fā)展經(jīng)濟(jì)，失去了江北平原大片的糧倉(cāng)，而只能將江漢之間的大片區(qū)域變成軍事區(qū)。

反觀南宋而言，金朝在第三次南侵后曾派其扶持的偽齊政權(quán)占領(lǐng)了襄陽(yáng)地區(qū)，而1131年南宋僅僅建立四年的金國(guó)軍隊(duì)第三次南侵北撤之后，岳飛就帶兵收復(fù)了襄陽(yáng)六郡，包括襄陽(yáng)以北的鄧州與信陽(yáng)全部收歸南宋管轄。在這之后，岳飛與友軍抗擊金軍（及其附屬政權(quán)）的主要戰(zhàn)區(qū)就限制在襄陽(yáng)以北地區(qū)，河（黃河）漢（漢水）之間成為宋金雙方中部的主戰(zhàn)場(chǎng)。

從這里可以看出，在中部戰(zhàn)線，南宋的武力也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于三國(guó)時(shí)期的孫吳集團(tuán)。

三、從定都位置來(lái)比較雙方武力

分析國(guó)家或者軍事集團(tuán)的強(qiáng)弱，還可以從定都的位置來(lái)看出一些端倪：

孫吳時(shí)期的都城主要有兩個(gè)，一個(gè)就是秣陵（今南京），另一個(gè)就是武昌（今鄂州），這兩個(gè)都城的位置都在長(zhǎng)江邊上，都城隔江與北方軍事集團(tuán)對(duì)峙，可以說(shuō)孫吳的皇帝還是比較猛的。

而反過(guò)來(lái)看南宋就比較衰了，南宋的都城在臨安，就是現(xiàn)在的杭州，這個(gè)地方離長(zhǎng)江還有很遠(yuǎn)，即便乘坐高鐵從南京到杭州也要兩個(gè)小時(shí)以上，所以說(shuō)南宋的皇帝遠(yuǎn)離前方戰(zhàn)場(chǎng)，即便是南宋軍隊(duì)已經(jīng)基本控制了淮南地區(qū)，武將們屢次請(qǐng)求高宗趙構(gòu)遷都健康（今南京），趙構(gòu)就是不敢。

從這一點(diǎn)來(lái)看，南宋的武力似乎又弱于孫吳。

三、從進(jìn)攻能力來(lái)比較雙方武力

南北方的攻防戰(zhàn)中往往是互有攻守，防守可以有效的利用地理位置形成一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)的優(yōu)勢(shì)，而進(jìn)攻卻是扎扎實(shí)實(shí)的需要真實(shí)武力的存在，我們?cè)倏纯措p方進(jìn)攻武力的對(duì)比：

1、孫吳的北進(jìn)

孫吳在強(qiáng)盛時(shí)期也曾經(jīng)與西蜀聯(lián)合東西并舉，發(fā)起過(guò)數(shù)次的北進(jìn)行動(dòng)。從東線來(lái)看，東吳軍隊(duì)的進(jìn)攻集中在濡須水—巢湖—合肥—壽春一線，壽春處于淮河南岸，合肥處于江淮中間位置，而在多次的進(jìn)攻作戰(zhàn)中，孫吳從來(lái)沒(méi)有突破過(guò)壽春一線，也就是壽春從來(lái)沒(méi)被孫吳真實(shí)的占領(lǐng)過(guò)，更多的北進(jìn)則是頓兵在合肥城下。

在中線的襄陽(yáng)一線，當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)后孫吳的肱骨周瑜心心念念的就是占據(jù)襄陽(yáng)，從而獲取北上許（許昌）洛（洛陽(yáng)）的前進(jìn)基地，可惜周瑜早死，后繼陸遜等人從來(lái)沒(méi)有邁進(jìn)過(guò)襄陽(yáng)城一步，更別提北上中原了。

2、南宋的北進(jìn)

南宋北進(jìn)的巔峰時(shí)期仍然集中在岳飛韓世忠時(shí)期，當(dāng)時(shí)在東線戰(zhàn)場(chǎng)上，南宋曾經(jīng)渡過(guò)淮河進(jìn)入到徐州腹地，而雙方反復(fù)爭(zhēng)奪的區(qū)域集中在淮河兩岸，這個(gè)進(jìn)攻位置已經(jīng)超越了孫吳的武力水平。

在關(guān)鍵中線地帶，南宋在占領(lǐng)襄陽(yáng)后曾經(jīng)屢次北進(jìn)，希望收復(fù)兩京而實(shí)現(xiàn)王師北還，而且這一目標(biāo)曾經(jīng)屢次實(shí)現(xiàn)。岳飛帶領(lǐng)岳家軍曾經(jīng)“席卷京西”，一直收復(fù)了黃河以北的河內(nèi)地區(qū)（今焦作、孟州附近），甚至一度進(jìn)入了開(kāi)封城，只是由于后續(xù)不繼，皇帝下詔才不得不撤軍北返。

需要說(shuō)明的是，南宋的北進(jìn)不像孫吳小規(guī)模的戰(zhàn)斗，基本集中在東中兩線，岳飛的北進(jìn)席卷了開(kāi)封以西，黃河南部的絕大部分地區(qū)，這些地方基本上都曾經(jīng)被南宋收復(fù)過(guò)，只不過(guò)后來(lái)由于朝廷一意議和而不得不被迫放棄了。想想著實(shí)可惜。

當(dāng)然，從進(jìn)攻的武力而言，南宋也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了孫吳的軍事集團(tuán)。

四、結(jié)局為何如此？

通過(guò)以上分析我們可以看出，雖然南宋的定都位置看似比較衰，但是無(wú)論從控制區(qū)域還是進(jìn)攻能力來(lái)看，南宋都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)孫吳，而這還不算孫吳要借助西蜀的武力一起來(lái)抗衡北方政權(quán)，而南宋則是以一己之力來(lái)抗擊金朝。

除了主觀因素，我們也來(lái)看看客觀原因：

1、孫吳與南宋不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)差距

在三國(guó)時(shí)期，南方大部分地區(qū)還屬于蠻荒之地，遠(yuǎn)未開(kāi)發(fā)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大打折扣，南北方無(wú)論從人口數(shù)量還是戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)能力來(lái)看，都是北方更強(qiáng)，這是孫吳即便與西蜀聯(lián)合也無(wú)法與曹魏抗衡的主要原因。

而從三國(guó)時(shí)期開(kāi)始，北方由于戰(zhàn)亂人口屢次南下，不但開(kāi)發(fā)了南方的經(jīng)濟(jì)，提高了經(jīng)濟(jì)水平，也增加了人口規(guī)模，人口規(guī)模就意味著軍隊(duì)后備數(shù)量，到了南宋時(shí)期南方已經(jīng)相對(duì)于北方更為發(fā)達(dá)，這一點(diǎn)是南宋與金朝的對(duì)抗中不處下風(fēng)的重要因素。

2、孫吳與南宋敵對(duì)方的客觀因素

孫吳的主要對(duì)手是曹魏以及后來(lái)的西晉，曹魏是通過(guò)多年的戰(zhàn)爭(zhēng)才削平了北方的軍事割據(jù)，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力與戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)毋庸置疑。同時(shí)曹操統(tǒng)治的北方區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、人口數(shù)量大，曹魏又實(shí)行了軍屯與民屯制度，讓曹魏的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力大增。

而南宋的主要對(duì)手金國(guó)雖然武力也很強(qiáng)大，尚有“金人不滿萬(wàn)，滿萬(wàn)不可戰(zhàn)”的說(shuō)法，但是金朝在河北（黃河以北）地區(qū)一直沒(méi)有建立穩(wěn)固的后方，每次南下作戰(zhàn)后都要回到自己的老家黑龍江。金朝直到岳飛死后十余年后才將都城遷到中都（今北京），即便如此距離前線仍然太遠(yuǎn)，不利于軍隊(duì)的遠(yuǎn)途奔襲作戰(zhàn)。而金軍主力北撤后留下的偽齊軍隊(duì)則戰(zhàn)斗力陡降，也在一定程度上襯托了南宋武力的提高。

3、孫吳與南宋政權(quán)的政治地位因素

其中最重要的還有一個(gè)政治問(wèn)題。三國(guó)作為后漢的附屬階段（一直有“后漢三國(guó)”之說(shuō)），孫吳一直是一個(gè)地方軍事集團(tuán)，曹魏挾天子以令諸侯才屬于國(guó)家正統(tǒng)，孫吳也在不斷的接受曹魏軍事集團(tuán)的冊(cè)封（因?yàn)槌⒕驼莆赵诓芪菏种校尾徽_也造成了人心歸附問(wèn)題，因此孫吳始終無(wú)法吸引精英人才以及普通百姓的普遍歸附。

而南宋建立在北宋被金國(guó)滅亡的基礎(chǔ)上，即便是政權(quán)撤到了南方，但是北方大部分地區(qū)人心仍然向背明顯，很多地方豪強(qiáng)武裝割據(jù)，在金國(guó)的占領(lǐng)區(qū)開(kāi)展敵后戰(zhàn)爭(zhēng)，大大牽扯了金國(guó)的南向用兵，背后的割據(jù)武裝隨時(shí)有切斷金軍后路的風(fēng)險(xiǎn)，而這種情況確實(shí)在宋金戰(zhàn)爭(zhēng)中屢次出現(xiàn)。

不僅僅是政權(quán)歸屬問(wèn)題，文化問(wèn)題也是一個(gè)主要問(wèn)題，在三國(guó)時(shí)期，占據(jù)黃河南北的曹魏集團(tuán)自稱(chēng)中國(guó)，而孫吳屬于夷越之地，以中國(guó)對(duì)抗夷越更是一場(chǎng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)。而南宋相對(duì)于金國(guó)則處于文化的正統(tǒng)地位，金國(guó)出身北方夷狄，與曹操當(dāng)年消滅的東胡同屬一族，在南宋士大夫捍衛(wèi)中原文化的意識(shí)中，南北方的吸引力也是不可同日而語(yǔ)的。

所以說(shuō)，孫吳與南宋相比，固然在武力上能從表面上分出個(gè)上下高低，但是其中隱含的各類(lèi)政治因素同樣不可小覷，我們讀史書(shū)不能以偏概全，屈枉了古人。