企業(yè)是一種社會(huì)產(chǎn)物,其生存與發(fā)展不得不受到周邊環(huán)境的影響,這種影響對于企業(yè)來講是外在的,也是最為關(guān)鍵的,因?yàn)闊o論企業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制如何完善、技術(shù)水平如何領(lǐng)先、人員素質(zhì)如何優(yōu)秀,但是一旦脫離了其外部的生存發(fā)展空間,企業(yè)就將無法繼續(xù)存在。在外部環(huán)境影響中,與企業(yè)關(guān)聯(lián)度最為密切的宏觀經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境,對企業(yè)造成的影響最大,也最應(yīng)該引起企業(yè)的關(guān)注。
區(qū)域型公司面臨的第一個(gè)戰(zhàn)略難題就是區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)給企業(yè)帶來的影響。與國家宏觀經(jīng)濟(jì)相似,每個(gè)區(qū)域在一定時(shí)期會(huì)根據(jù)外部形勢與政策,做出本區(qū)域內(nèi)部一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,這種調(diào)整與當(dāng)政者對本階段區(qū)域內(nèi)部的宏觀政治經(jīng)濟(jì)走勢的認(rèn)識有關(guān),也與國家對該區(qū)域的定位有關(guān),同樣也與根據(jù)周邊區(qū)域的定位而調(diào)整的自身行為有關(guān)。區(qū)域當(dāng)政者通過對產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,提出對某種產(chǎn)業(yè)加以扶持,對其他產(chǎn)業(yè)加以限制的相關(guān)舉措,從而影響每個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略生存空間。這種產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整往往以稅收政策、財(cái)政政策、土地政策、人才政策等形式表現(xiàn)出來,對于相關(guān)利潤率微薄或者盈利能力差的企業(yè),一旦政策稍有變動(dòng),便會(huì)侵蝕本來就不豐厚的企業(yè)利潤,從而將企業(yè)從微利狀況帶入虧損的境地,假以時(shí)日,企業(yè)必然面臨著倒閉的命運(yùn)。
總結(jié)起來,區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)給區(qū)域內(nèi)的企業(yè)帶來的影響主要包括以下幾個(gè)方面:
區(qū)域政府的宏觀產(chǎn)業(yè)政策,決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)未來主要的發(fā)展方向與走勢,決定了區(qū)域內(nèi)未來的產(chǎn)業(yè)布局與調(diào)整重點(diǎn),同時(shí)也決定了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)將形成哪種產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群的形成將有助于企業(yè)充分利用產(chǎn)業(yè)集群形成的整體競爭力量,降低企業(yè)生產(chǎn)的配套成本,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部市場需求,從而在與更廣泛區(qū)域的對手競爭中占據(jù)主動(dòng)。
區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)政策決定了當(dāng)?shù)卣诙愂?、土地、?cái)政等方面的支持偏向,從而影響了企業(yè)的成本與利潤。區(qū)域財(cái)政政策是當(dāng)?shù)卣畬Ρ镜禺a(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的手段,也反映了政府有限資源投向的標(biāo)準(zhǔn)與方向。在企業(yè)間的市場競爭趨于白熱化的情況下,政府在財(cái)政政策上的稍許變動(dòng)就會(huì)在很大程度上影響到企業(yè)的生存與發(fā)展能力,也會(huì)使企業(yè)在與競爭對手的交鋒中占據(jù)主動(dòng)位置。
區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)政策還決定了企業(yè)外部資源的獲取能力,決定了外部周邊環(huán)境能否為企業(yè)提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的資源。這其中最重要的是區(qū)域范圍內(nèi)勞動(dòng)力政策帶來的影響,當(dāng)?shù)卣娜肆Y源政策決定了區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力的供給情況,從而決定了企業(yè)內(nèi)部所獲取勞動(dòng)力的成本與難度,在這種情況下,當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域政策給企業(yè)的生存與發(fā)展空間帶來的是間接的影響。
還有一種公司的核心競爭力集中于與當(dāng)?shù)卣年P(guān)系上,通過這種關(guān)系的作用,企業(yè)能夠獲取當(dāng)?shù)囟愂?、土地以及?cái)政傾斜,特別是政府采購對于這類企業(yè)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在一些企業(yè)中,政府采購的份額甚至占到企業(yè)營業(yè)額的70-80%以上,成為典型的依附型企業(yè)。而一旦當(dāng)政者更迭,這種關(guān)系優(yōu)勢將不復(fù)存在。正所謂“一朝天子一朝臣”,區(qū)域政策不再扶持這些企業(yè),無差異化的競爭帶來的后果就是企業(yè)業(yè)務(wù)的迅速衰退,由于無法繼續(xù)依賴與政府的緊密關(guān)系而獲得政府訂單,企業(yè)失去了賴以生存的土壤。
電視連續(xù)劇《北京人在紐約》中有一句經(jīng)典的臺(tái)詞:如果你愛一個(gè)人,就把他送到紐約,因?yàn)槟抢锸翘焯茫蝗绻愫抟粋€(gè)人,也把他送到紐約,因?yàn)槟抢锸堑鬲z。對于某些企業(yè)來講,能夠有機(jī)會(huì)與政府共舞是幸運(yùn)的,由于他們準(zhǔn)確的抓住了地方經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)的契機(jī),及時(shí)的將本企業(yè)帶上了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道。但與政府共舞對另外一些企業(yè)又是不幸的,因?yàn)樗麄儧]能踏上區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐,從而無法享受到政策傾斜所帶來的利好與優(yōu)惠,在與其他企業(yè)的競爭中只能落得下風(fēng)。
應(yīng)該說,區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的影響對企業(yè)的打擊是重大的,稅收、土地、人才政策支持力度的變化侵蝕了企業(yè)的微薄利潤,而政府訂單的減少在需求端更給企業(yè)以致命打擊。所以,區(qū)域型企業(yè)應(yīng)該在這方面問題的應(yīng)對上未雨綢繆,保護(hù)并擴(kuò)展自己的生存空間。
版權(quán)說明:本網(wǎng)站圖片源于站酷海洛版權(quán)圖片,已獲得使用授權(quán)。網(wǎng)站內(nèi)容未經(jīng)許可,不得復(fù)制、轉(zhuǎn)載及其他商業(yè)應(yīng)用。