似乎在一夜之間，僅僅因為美國爆發(fā)了一場次貸危機，世界的核心目光已經(jīng)從曾經(jīng)的歐俄前線、中東地區(qū)轉(zhuǎn)移到了中美間的對峙上。一直存心悶聲發(fā)大財、不聞窗外事的中國一下子就被世界推上了擂臺的中心，而站在對面的對手就是當今世界無可爭議的老大美國。盡管中國象祥林嫂一樣反復向世界念叨著“永遠不稱霸”，美國這顆驕傲的心卻一直無法平復，似乎一定要在拳臺上與中國一比高下，在徹底打倒中國的同時再將其扔下全球的比武場。

于是乎，美國在亞太乃至全球開展了對中國的圍堵戰(zhàn)略，除了自己親自披掛上陣之外，還拉上了傳統(tǒng)盟友日本菲律賓澳大利亞等輩，一定要與中國一較高下。而中國國內(nèi)反對美國圍堵、反對西方對中國圍堵的呼聲也是一浪高過一浪，也一下將中國與美國的關(guān)系推上了對抗的獨木橋。

但是如果仔細研究美國的歷史與政策沿襲，我們會發(fā)現(xiàn)美國在這一時期針對中國的對抗并非對中國自身有看法、也并非意識形態(tài)價值觀這個幽靈在做崇，而是緣于美國的一貫外交政策—“地區(qū)平衡戰(zhàn)略”。

美國的一貫外交戰(zhàn)略

雖然如今的美國較之建國之初發(fā)生了很大的變化，但是其立國之本卻從未發(fā)生改變。由于美國建國時間較短，對立國之策并未能夠從哲學層面加以抽象化總結(jié)，而基本是由政治家來確立國家的外交政策。

從美國在一戰(zhàn)后期開始走出孤立主義以來，美國的外交政策就一直沿襲著實用主義的路徑，這也是作為盎格魯—薩克森民族在大西洋彼岸對這一外交政策的重新演繹。與當年英國對歐洲大陸的外交政策一樣，美國的視野范圍不過是在國力增強的同時變得更為寬闊而已。

在這種實用外交主義的指導下，美國為了能夠?qū)θ蛐纬梢环N有效控制，其外交政策不允許在任何地區(qū)出現(xiàn)勢力失衡的狀態(tài)，即美國不能容忍在任何地區(qū)形成超級勢力的崛起，從而對地區(qū)內(nèi)的其他國家形成一種有效統(tǒng)治，最終影響到美國的全球霸權(quán)。

所以，美國在全球執(zhí)行一種當年英國對歐洲大陸相同的外交政策—地區(qū)平衡戰(zhàn)略，也就是隨時準備協(xié)助弱小一方來限制強大的一方，以使雙方的力量達到大致平衡。在地區(qū)內(nèi)部力量平衡的狀態(tài)之下，區(qū)域內(nèi)的大國就無力在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)美國的利益，確保了美國對全球的有效控制。

應該說，隨著中國在經(jīng)濟以及軍事領(lǐng)域的崛起，已經(jīng)在亞太地區(qū)形成了一家獨大的態(tài)勢，這已經(jīng)讓美國明顯感受到中國在亞太地區(qū)對美國的咄咄逼人之勢，如果任由中國自由發(fā)展，必然會影響到美國在亞太的基本利益。特別是中俄雙方認識到全球基本對峙狀態(tài)之后非常迅速的走到了一起，這令亞太地區(qū)失衡的狀態(tài)更加明顯，依靠域內(nèi)國家明顯無法有效遏制中國背靠俄國來實現(xiàn)的未來崛起。

因此，遏制中國，顛覆這種失衡狀態(tài)，實現(xiàn)亞太再平衡就成為美國近期對中國采取的主要戰(zhàn)略。而基本戰(zhàn)術(shù)就是聯(lián)合域內(nèi)其他國家與中國展開對峙，壓制中國的持續(xù)快速發(fā)展，從而在使亞太重回平衡的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)美國在亞太地區(qū)的利益最大化。

中國如何打破美國的亞太再平衡戰(zhàn)略

在這種背景下，中國要想成為全球大國，打破美國一超多強的全球格局，最大限度的爭取國家的生存空間，必須要打破美國在亞太地區(qū)對中國的圍堵，首先成為亞太地區(qū)的區(qū)域性大國，從而再向全球?qū)で髣萘U張。

我們認為應該有以下三個戰(zhàn)略：

1、削其羽翼，弱其軀干

在與美國展開戰(zhàn)略對峙上，我們首先應該認清一個問題，既然是亞太再平衡戰(zhàn)略，美國絕對不會獨自上陣，甚至不會親自上陣與中國展開對攻，而一定是采取幫助域內(nèi)國家的方式來展開與中國的對抗，從而令中國在外交領(lǐng)域中疲于應付，最終對美國讓渡關(guān)鍵戰(zhàn)略利益。如果能夠借此實現(xiàn)中國的政權(quán)更迭，實現(xiàn)蘇聯(lián)式的倒塌，那么美國在亞太地區(qū)至少在數(shù)十年之內(nèi)將實現(xiàn)一勞永逸。

在這種背景之下，中國應立足于避免與美國硬碰硬，而應該因循各個擊破的狀態(tài)，一步一步拿下美國在亞太地區(qū)的打手，削弱美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略支撐。前段時間，中國利用菲律賓的領(lǐng)導人更替部分拿下了菲律賓，暫時解除了南海之虞。緊接著利用薩德的政治糾紛，正在全力攻擊韓國，目前來看韓國在中國的政治經(jīng)濟軍事壓力下已經(jīng)有些走投無路，存在著倒戈的可能性。如果菲律賓和韓國能夠在對區(qū)域內(nèi)國家?guī)須㈦u儆猴的效果，那么美國在亞太的戰(zhàn)略支點就將逐步削弱，對中國的戰(zhàn)略壓力就將逐步減輕。

需要提出的是，中國在收拾美國在亞太地區(qū)的羽翼時應該步步為營，不應四處應戰(zhàn)，那樣會帶來顧此失彼、四面受堵的現(xiàn)象。在與菲律賓對峙時與韓國搞好關(guān)系，在整治韓國時穩(wěn)定好越南的情緒，在韓國問題沒有解決時不要與印度貿(mào)然開戰(zhàn)，同時用好與俄羅斯的背靠背關(guān)系。

許多人說俄羅斯歷史上侵略了中國150多萬平方公里的領(lǐng)土，俄羅斯是中國最大的敵人，但是如果我們不暫時把這頁瘡疤揭過去，那么中國在亞太地區(qū)就將面臨東面日韓、南有越菲澳、北有俄羅斯、西有印度和恐怖主義的腹背受敵的戰(zhàn)略態(tài)勢，不要說發(fā)展了，就連突圍都沒有可能。

2、圍魏救趙，直搗黃龍

如果任由美國在亞太地區(qū)肆無忌憚，那么中國無論采取何種戰(zhàn)略都將手忙腳亂，陷入被動應對的局面。因此，我們建議中國應該勇敢的走出去，通過開辟第二戰(zhàn)場與美國展開戰(zhàn)略對抗，從而減輕家門口的戰(zhàn)略壓力，記住，進攻永遠是最好的防守。

第二戰(zhàn)場一定要開在美國不得不回兵解圍的地區(qū)，也就是美國最關(guān)心的區(qū)域，目前在全球有以下幾個地區(qū)是美國最為關(guān)心的地區(qū)，這些地區(qū)的重要性目前至少是超過美國在亞太地區(qū)的利益。

第一個地區(qū)是中東地區(qū)，由于其豐富的石油能源儲備以及無可替代的戰(zhàn)略位置，在二戰(zhàn)之后就一直成為美國最重要的核心區(qū)域之一，如果丟失了中東地區(qū)，不但美國挾石油以號令天下的手段將喪失殆盡，而且其居中東以鉗制歐亞非三個地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢也將蕩然無存。一旦丟失了中東地區(qū)，美國必然不得不將勢力范圍龜縮回美國，那么美國將從一個全球性大國徹底變成一個區(qū)域性國家，這與美國的全球戰(zhàn)略是完全相左的。

第二個地區(qū)是中南美洲地區(qū)，中美洲南美洲地區(qū)是美國的后花園，美國一直將這些地區(qū)視為自己天經(jīng)地義的勢力范圍，嚴禁域外國家染手美洲事務，“美洲是美洲人的美洲”中其實蘊含的是“美洲是美國人的美洲”。在一戰(zhàn)之后確實沒有域外國家哪怕有一次染指了美洲，而如果中國利用巴西阿根廷早就對美國心懷不滿的心理，強化南美洲脫離美國的離心力，在美國的后花園點起一把大火，必然會使美國部分力量無暇他顧，減輕中國在亞太地區(qū)面臨的戰(zhàn)略壓力。

第三個地區(qū)是東歐地區(qū)，這一地區(qū)在二戰(zhàn)后成為美國保護的勢力范圍，也是美國擔心俄羅斯勢力重新崛起之后，單靠歐洲自身無法保證歐洲安全的一種戰(zhàn)略布局。因此一旦中俄在東歐地區(qū)燃起歐洲分離主義之火，那么必然使美國抽刀回馬，舍身相救。作為歐洲后裔的美國人，絕對不允許歐洲大陸的丟失。雖然歐洲與美國最近因為經(jīng)濟原因齷齪不斷，但是未來白種人與黃種人的對抗，仍然將成為全球?qū)沟闹饕袋c。

3、釜底抽薪，斷其歸路

除非未來出現(xiàn)資源能源嚴重枯竭，否則兩大國之間戰(zhàn)爭的最終目的是摧毀對方的經(jīng)濟基礎(chǔ)，而非占領(lǐng)對方的國內(nèi)領(lǐng)土。在這種可預見的背景下，我們可以做到的一點就是讓美國一旦摧毀了中國經(jīng)濟之后，那么自身的生存也將受到嚴重的影響，如果讓美國充分認識到這一點，就會令美國在采取戰(zhàn)略時瞻前顧后。

我們所有人都明白的是，中國目前是擁有全球唯一的全產(chǎn)業(yè)鏈國家，幾乎世界一半的產(chǎn)能都在中國，全球一半的工業(yè)品都是由中國輸送到全球各地。如果中國繼續(xù)保持甚至強化這種優(yōu)勢，那么一旦世界脫離了中國的工業(yè)支撐，自身的運轉(zhuǎn)與生存就將受到嚴重的威脅，就可以脅迫美國在制定戰(zhàn)略時不得不做出反復的衡量。

美國的國家利益與價值觀沖突

最后再說一下，許多國內(nèi)人認為美國是一個非常好的國家，無私的幫助其他國家，幫助弱小的國家反抗大國壓迫，幫助暴政下的國民反抗殘暴的君主，這都是因為美國的核心價值觀的引導作用，進而引申到基督教帶給美國人這種崇高的精神，包括中國在二戰(zhàn)時期都受到過美國的這種無私的幫助。

其實，包括美國領(lǐng)導人自己都一直困惑于自己的立國哲學到底是什么，那些認為美國的外交政策是以價值觀為基本原則的人即便在美國國內(nèi)也都屬于被愚弄的普通人民，政客們利用這種價值觀的蒙蔽來獲取民眾的支持，從而參與全球事務，最終獲取美國的國家利益。

如果單單以價值觀為原則，那么美國為何不將最大的精力投入到人道主義危機最嚴重的非洲去，那是全世界公認的最令人絕望的土地，而將大量的錢財花在了中國的東海南海以及臺灣海峽。美國難得的外交大家基辛格在《美國的全球戰(zhàn)略》一書中說的明白：美國在非洲實在沒有確實的戰(zhàn)略利益，美國總統(tǒng)沒法說服民眾在這一塊沒有任何利益的土地上浪費美國人的財富.