似乎在一夜之間，僅僅因?yàn)槊绹?guó)爆發(fā)了一場(chǎng)次貸危機(jī)，世界的核心目光已經(jīng)從曾經(jīng)的歐俄前線、中東地區(qū)轉(zhuǎn)移到了中美間的對(duì)峙上。一直存心悶聲發(fā)大財(cái)、不聞窗外事的中國(guó)一下子就被世界推上了擂臺(tái)的中心，而站在對(duì)面的對(duì)手就是當(dāng)今世界無可爭(zhēng)議的老大美國(guó)。盡管中國(guó)象祥林嫂一樣反復(fù)向世界念叨著“永遠(yuǎn)不稱霸”，美國(guó)這顆驕傲的心卻一直無法平復(fù)，似乎一定要在拳臺(tái)上與中國(guó)一比高下，在徹底打倒中國(guó)的同時(shí)再將其扔下全球的比武場(chǎng)。

于是乎，美國(guó)在亞太乃至全球開展了對(duì)中國(guó)的圍堵戰(zhàn)略，除了自己親自披掛上陣之外，還拉上了傳統(tǒng)盟友日本菲律賓澳大利亞等輩，一定要與中國(guó)一較高下。而中國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)美國(guó)圍堵、反對(duì)西方對(duì)中國(guó)圍堵的呼聲也是一浪高過一浪，也一下將中國(guó)與美國(guó)的關(guān)系推上了對(duì)抗的獨(dú)木橋。

但是如果仔細(xì)研究美國(guó)的歷史與政策沿襲，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)在這一時(shí)期針對(duì)中國(guó)的對(duì)抗并非對(duì)中國(guó)自身有看法、也并非意識(shí)形態(tài)價(jià)值觀這個(gè)幽靈在做崇，而是緣于美國(guó)的一貫外交政策—“地區(qū)平衡戰(zhàn)略”。

美國(guó)的一貫外交戰(zhàn)略

雖然如今的美國(guó)較之建國(guó)之初發(fā)生了很大的變化，但是其立國(guó)之本卻從未發(fā)生改變。由于美國(guó)建國(guó)時(shí)間較短，對(duì)立國(guó)之策并未能夠從哲學(xué)層面加以抽象化總結(jié)，而基本是由政治家來確立國(guó)家的外交政策。

從美國(guó)在一戰(zhàn)后期開始走出孤立主義以來，美國(guó)的外交政策就一直沿襲著實(shí)用主義的路徑，這也是作為盎格魯—薩克森民族在大西洋彼岸對(duì)這一外交政策的重新演繹。與當(dāng)年英國(guó)對(duì)歐洲大陸的外交政策一樣，美國(guó)的視野范圍不過是在國(guó)力增強(qiáng)的同時(shí)變得更為寬闊而已。

在這種實(shí)用外交主義的指導(dǎo)下，美國(guó)為了能夠?qū)θ蛐纬梢环N有效控制，其外交政策不允許在任何地區(qū)出現(xiàn)勢(shì)力失衡的狀態(tài)，即美國(guó)不能容忍在任何地區(qū)形成超級(jí)勢(shì)力的崛起，從而對(duì)地區(qū)內(nèi)的其他國(guó)家形成一種有效統(tǒng)治，最終影響到美國(guó)的全球霸權(quán)。

所以，美國(guó)在全球執(zhí)行一種當(dāng)年英國(guó)對(duì)歐洲大陸相同的外交政策—地區(qū)平衡戰(zhàn)略，也就是隨時(shí)準(zhǔn)備協(xié)助弱小一方來限制強(qiáng)大的一方，以使雙方的力量達(dá)到大致平衡。在地區(qū)內(nèi)部力量平衡的狀態(tài)之下，區(qū)域內(nèi)的大國(guó)就無力在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)美國(guó)的利益，確保了美國(guó)對(duì)全球的有效控制。

應(yīng)該說，隨著中國(guó)在經(jīng)濟(jì)以及軍事領(lǐng)域的崛起，已經(jīng)在亞太地區(qū)形成了一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì)，這已經(jīng)讓美國(guó)明顯感受到中國(guó)在亞太地區(qū)對(duì)美國(guó)的咄咄逼人之勢(shì)，如果任由中國(guó)自由發(fā)展，必然會(huì)影響到美國(guó)在亞太的基本利益。特別是中俄雙方認(rèn)識(shí)到全球基本對(duì)峙狀態(tài)之后非常迅速的走到了一起，這令亞太地區(qū)失衡的狀態(tài)更加明顯，依靠域內(nèi)國(guó)家明顯無法有效遏制中國(guó)背靠俄國(guó)來實(shí)現(xiàn)的未來崛起。

因此，遏制中國(guó)，顛覆這種失衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)亞太再平衡就成為美國(guó)近期對(duì)中國(guó)采取的主要戰(zhàn)略。而基本戰(zhàn)術(shù)就是聯(lián)合域內(nèi)其他國(guó)家與中國(guó)展開對(duì)峙，壓制中國(guó)的持續(xù)快速發(fā)展，從而在使亞太重回平衡的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)美國(guó)在亞太地區(qū)的利益最大化。

中國(guó)如何打破美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略

在這種背景下，中國(guó)要想成為全球大國(guó)，打破美國(guó)一超多強(qiáng)的全球格局，最大限度的爭(zhēng)取國(guó)家的生存空間，必須要打破美國(guó)在亞太地區(qū)對(duì)中國(guó)的圍堵，首先成為亞太地區(qū)的區(qū)域性大國(guó)，從而再向全球?qū)で髣?shì)力擴(kuò)張。

我們認(rèn)為應(yīng)該有以下三個(gè)戰(zhàn)略：

1、削其羽翼，弱其軀干

在與美國(guó)展開戰(zhàn)略對(duì)峙上，我們首先應(yīng)該認(rèn)清一個(gè)問題，既然是亞太再平衡戰(zhàn)略，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)獨(dú)自上陣，甚至不會(huì)親自上陣與中國(guó)展開對(duì)攻，而一定是采取幫助域內(nèi)國(guó)家的方式來展開與中國(guó)的對(duì)抗，從而令中國(guó)在外交領(lǐng)域中疲于應(yīng)付，最終對(duì)美國(guó)讓渡關(guān)鍵戰(zhàn)略利益。如果能夠借此實(shí)現(xiàn)中國(guó)的政權(quán)更迭，實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)式的倒塌，那么美國(guó)在亞太地區(qū)至少在數(shù)十年之內(nèi)將實(shí)現(xiàn)一勞永逸。

在這種背景之下，中國(guó)應(yīng)立足于避免與美國(guó)硬碰硬，而應(yīng)該因循各個(gè)擊破的狀態(tài)，一步一步拿下美國(guó)在亞太地區(qū)的打手，削弱美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略支撐。前段時(shí)間，中國(guó)利用菲律賓的領(lǐng)導(dǎo)人更替部分拿下了菲律賓，暫時(shí)解除了南海之虞。緊接著利用薩德的政治糾紛，正在全力攻擊韓國(guó)，目前來看韓國(guó)在中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事壓力下已經(jīng)有些走投無路，存在著倒戈的可能性。如果菲律賓和韓國(guó)能夠在對(duì)區(qū)域內(nèi)國(guó)家?guī)須㈦u儆猴的效果，那么美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略支點(diǎn)就將逐步削弱，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略壓力就將逐步減輕。

需要提出的是，中國(guó)在收拾美國(guó)在亞太地區(qū)的羽翼時(shí)應(yīng)該步步為營(yíng)，不應(yīng)四處應(yīng)戰(zhàn)，那樣會(huì)帶來顧此失彼、四面受堵的現(xiàn)象。在與菲律賓對(duì)峙時(shí)與韓國(guó)搞好關(guān)系，在整治韓國(guó)時(shí)穩(wěn)定好越南的情緒，在韓國(guó)問題沒有解決時(shí)不要與印度貿(mào)然開戰(zhàn)，同時(shí)用好與俄羅斯的背靠背關(guān)系。

許多人說俄羅斯歷史上侵略了中國(guó)150多萬平方公里的領(lǐng)土，俄羅斯是中國(guó)最大的敵人，但是如果我們不暫時(shí)把這頁(yè)瘡疤揭過去，那么中國(guó)在亞太地區(qū)就將面臨東面日韓、南有越菲澳、北有俄羅斯、西有印度和恐怖主義的腹背受敵的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，不要說發(fā)展了，就連突圍都沒有可能。

2、圍魏救趙，直搗黃龍

如果任由美國(guó)在亞太地區(qū)肆無忌憚，那么中國(guó)無論采取何種戰(zhàn)略都將手忙腳亂，陷入被動(dòng)應(yīng)對(duì)的局面。因此，我們建議中國(guó)應(yīng)該勇敢的走出去，通過開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)與美國(guó)展開戰(zhàn)略對(duì)抗，從而減輕家門口的戰(zhàn)略壓力，記住，進(jìn)攻永遠(yuǎn)是最好的防守。

第二戰(zhàn)場(chǎng)一定要開在美國(guó)不得不回兵解圍的地區(qū)，也就是美國(guó)最關(guān)心的區(qū)域，目前在全球有以下幾個(gè)地區(qū)是美國(guó)最為關(guān)心的地區(qū)，這些地區(qū)的重要性目前至少是超過美國(guó)在亞太地區(qū)的利益。

第一個(gè)地區(qū)是中東地區(qū)，由于其豐富的石油能源儲(chǔ)備以及無可替代的戰(zhàn)略位置，在二戰(zhàn)之后就一直成為美國(guó)最重要的核心區(qū)域之一，如果丟失了中東地區(qū)，不但美國(guó)挾石油以號(hào)令天下的手段將喪失殆盡，而且其居中東以鉗制歐亞非三個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)也將蕩然無存。一旦丟失了中東地區(qū)，美國(guó)必然不得不將勢(shì)力范圍龜縮回美國(guó)，那么美國(guó)將從一個(gè)全球性大國(guó)徹底變成一個(gè)區(qū)域性國(guó)家，這與美國(guó)的全球戰(zhàn)略是完全相左的。

第二個(gè)地區(qū)是中南美洲地區(qū)，中美洲南美洲地區(qū)是美國(guó)的后花園，美國(guó)一直將這些地區(qū)視為自己天經(jīng)地義的勢(shì)力范圍，嚴(yán)禁域外國(guó)家染手美洲事務(wù)，“美洲是美洲人的美洲”中其實(shí)蘊(yùn)含的是“美洲是美國(guó)人的美洲”。在一戰(zhàn)之后確實(shí)沒有域外國(guó)家哪怕有一次染指了美洲，而如果中國(guó)利用巴西阿根廷早就對(duì)美國(guó)心懷不滿的心理，強(qiáng)化南美洲脫離美國(guó)的離心力，在美國(guó)的后花園點(diǎn)起一把大火，必然會(huì)使美國(guó)部分力量無暇他顧，減輕中國(guó)在亞太地區(qū)面臨的戰(zhàn)略壓力。

第三個(gè)地區(qū)是東歐地區(qū)，這一地區(qū)在二戰(zhàn)后成為美國(guó)保護(hù)的勢(shì)力范圍，也是美國(guó)擔(dān)心俄羅斯勢(shì)力重新崛起之后，單靠歐洲自身無法保證歐洲安全的一種戰(zhàn)略布局。因此一旦中俄在東歐地區(qū)燃起歐洲分離主義之火，那么必然使美國(guó)抽刀回馬，舍身相救。作為歐洲后裔的美國(guó)人，絕對(duì)不允許歐洲大陸的丟失。雖然歐洲與美國(guó)最近因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因齷齪不斷，但是未來白種人與黃種人的對(duì)抗，仍然將成為全球?qū)沟闹饕袋c(diǎn)。

3、釜底抽薪，斷其歸路

除非未來出現(xiàn)資源能源嚴(yán)重枯竭，否則兩大國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目的是摧毀對(duì)方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而非占領(lǐng)對(duì)方的國(guó)內(nèi)領(lǐng)土。在這種可預(yù)見的背景下，我們可以做到的一點(diǎn)就是讓美國(guó)一旦摧毀了中國(guó)經(jīng)濟(jì)之后，那么自身的生存也將受到嚴(yán)重的影響，如果讓美國(guó)充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，就會(huì)令美國(guó)在采取戰(zhàn)略時(shí)瞻前顧后。

我們所有人都明白的是，中國(guó)目前是擁有全球唯一的全產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)家，幾乎世界一半的產(chǎn)能都在中國(guó)，全球一半的工業(yè)品都是由中國(guó)輸送到全球各地。如果中國(guó)繼續(xù)保持甚至強(qiáng)化這種優(yōu)勢(shì)，那么一旦世界脫離了中國(guó)的工業(yè)支撐，自身的運(yùn)轉(zhuǎn)與生存就將受到嚴(yán)重的威脅，就可以脅迫美國(guó)在制定戰(zhàn)略時(shí)不得不做出反復(fù)的衡量。

美國(guó)的國(guó)家利益與價(jià)值觀沖突

最后再說一下，許多國(guó)內(nèi)人認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)非常好的國(guó)家，無私的幫助其他國(guó)家，幫助弱小的國(guó)家反抗大國(guó)壓迫，幫助暴政下的國(guó)民反抗殘暴的君主，這都是因?yàn)槊绹?guó)的核心價(jià)值觀的引導(dǎo)作用，進(jìn)而引申到基督教帶給美國(guó)人這種崇高的精神，包括中國(guó)在二戰(zhàn)時(shí)期都受到過美國(guó)的這種無私的幫助。

其實(shí)，包括美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人自己都一直困惑于自己的立國(guó)哲學(xué)到底是什么，那些認(rèn)為美國(guó)的外交政策是以價(jià)值觀為基本原則的人即便在美國(guó)國(guó)內(nèi)也都屬于被愚弄的普通人民，政客們利用這種價(jià)值觀的蒙蔽來獲取民眾的支持，從而參與全球事務(wù)，最終獲取美國(guó)的國(guó)家利益。

如果單單以價(jià)值觀為原則，那么美國(guó)為何不將最大的精力投入到人道主義危機(jī)最嚴(yán)重的非洲去，那是全世界公認(rèn)的最令人絕望的土地，而將大量的錢財(cái)花在了中國(guó)的東海南海以及臺(tái)灣海峽。美國(guó)難得的外交大家基辛格在《美國(guó)的全球戰(zhàn)略》一書中說的明白：美國(guó)在非洲實(shí)在沒有確實(shí)的戰(zhàn)略利益，美國(guó)總統(tǒng)沒法說服民眾在這一塊沒有任何利益的土地上浪費(fèi)美國(guó)人的財(cái)富.