疫情防控已經(jīng)進(jìn)入到第二個(gè)月份，輿情熱點(diǎn)最近已經(jīng)從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移到韓國(guó)日本的疫情防控問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)反而顯得有些風(fēng)平浪靜。但是央視主持人阿丘最近又成功搶鏡，他的一篇“中國(guó)人應(yīng)欠世界一個(gè)鞠躬道歉”的微博很快引爆了全網(wǎng)，遭到了大部分人的口誅筆伐。

阿丘也算是國(guó)家級(jí)電視媒體的著名主持人了，似乎這已經(jīng)不是第一次因自己的言論陷入輿論漩渦，本來(lái)作為輿論的喉舌人反而為輿論所制。先不論阿丘的判斷是否存在商榷的余地，疫情防控截止到今天仍然尚無(wú)緩解的跡象，我們的知識(shí)分子就已經(jīng)迫不及待的要表達(dá)自己的觀點(diǎn)，這肯定不是孤例。想想在疫情剛剛爆發(fā)的階段，各個(gè)微信群、各位朋友圈到處充斥著所謂的熱點(diǎn)評(píng)論，從武漢病毒所、到武漢紅十字會(huì)、再到“吹哨人”事件，每一次事情剛剛發(fā)生就會(huì)引發(fā)巨大的輿情。一兩篇所謂的熱點(diǎn)分析之后馬上就會(huì)在微信群里形成熱烈的討論，仿佛自己不表達(dá)一下自己的意見(jiàn)就證明自己“是一個(gè)沒(méi)有思想的人”。每一個(gè)人都是義憤填膺、言之鑿鑿，分析入木三分、直透肌理。微信群的討論之后又是朋友圈的轉(zhuǎn)發(fā)，再加上自己一兩句正義的評(píng)論，憂國(guó)憂民的知識(shí)分子形象躍然網(wǎng)上。

尷尬的是有些觀點(diǎn)往往過(guò)了兩三天就又有了新的說(shuō)法，似乎的真相又要大白于天下，然后知識(shí)分子們又開始抓緊辟謠。講究的就會(huì)直說(shuō)開始辟謠，告訴大家上次發(fā)文章的已經(jīng)證明是假的；不講究的依然還是直接轉(zhuǎn)發(fā)再加上幾句有理有據(jù)的分析，似乎前邊的評(píng)論全不作數(shù)。

似這等現(xiàn)象好像一直在微信群里、朋友圈里間或存在著，而且發(fā)言的主體也大都是受過(guò)高等教育、并且位列高位的知識(shí)分子們。

我們一直認(rèn)為知識(shí)分子應(yīng)該仗義執(zhí)言，但是這種仗義執(zhí)言還是要有幾個(gè)基本條件的：

首先是沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。作為一個(gè)知識(shí)分子，對(duì)一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題根本沒(méi)開展認(rèn)真分析，也沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)行實(shí)地分析，就把一些人的觀點(diǎn)拿過(guò)來(lái)議論一番，然后言之鑿鑿，簡(jiǎn)直是辱沒(méi)了知識(shí)分子的名聲。毛主席早就說(shuō)過(guò)“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”，看來(lái)他們肯定忘記了毛主席的教導(dǎo)。

二是有些專業(yè)的問(wèn)題似乎并不適合大范圍討論。比如一些與醫(yī)學(xué)有關(guān)的專業(yè)問(wèn)題，本次疫情中的熱點(diǎn)就涉及到很多，這類問(wèn)題如果你沒(méi)有基本的醫(yī)學(xué)背景根本不可能討論清楚，你就沒(méi)有必要非得在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)、在群里參與討論，正所謂“知之為知之、不知為不知”的道理孔老夫子也早就說(shuō)過(guò)，他們肯定也忘記了。

三是我們知識(shí)分子的討論一定不能以個(gè)人樣本為證據(jù)。就是我在這次疫情中受到什么不公正待遇了，給我造成什么麻煩了，我遇到哪些壞人了，或者我家人、我朋友怎么怎么樣了，這樣討論問(wèn)題的方式有點(diǎn)辱沒(méi)了知識(shí)分子“家國(guó)天下”的情懷。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到每一個(gè)公共決策肯定會(huì)對(duì)一些人有利，也會(huì)損害到另外一些人的利益，公共政策只能在“兩害相權(quán)中取其輕”而已。要說(shuō)普通老百姓這么議論問(wèn)題我們還可以理解，但是號(hào)稱上過(guò)大學(xué)的知識(shí)分子們?cè)龠@樣就不太好了。“不以物喜，不以己悲”的道理范仲淹老先生也教過(guò)我們，看來(lái)大多數(shù)人還是沒(méi)有好好學(xué)習(xí)。

四是我們?cè)谠u(píng)論一件復(fù)雜的事件時(shí)一定不要太過(guò)著急，盡量讓子彈多飛一會(huì)。疫情防控剛剛開始鋪開，大家就開始罵湖北政府無(wú)能，罵中國(guó)政府無(wú)能，封城晚了、不救助感染者、打擊吹哨人，這種指責(zé)比比皆是，等到看到發(fā)達(dá)國(guó)家政府在疫情蔓延之后的表現(xiàn)，才有人反過(guò)頭來(lái)說(shuō)中國(guó)政府的硬核。早知現(xiàn)在何必當(dāng)初呢！“讓子彈多飛一會(huì)”的道理姜文也給大家講過(guò)，看來(lái)很多人不看電影，都在家里聊微信了。

學(xué)歷史的人一定懂得所謂的“蓋棺定論”：人死了以后把棺材蓋上了，才能給這個(gè)人的功過(guò)下一個(gè)結(jié)論，反過(guò)來(lái)，人還沒(méi)死呢是不能下結(jié)論的。而我們的知識(shí)分子們?cè)谝咔閯倓偙l(fā)時(shí)，在疫情防控剛剛展開時(shí)，就忙不迭的給我們的政府、給我們的國(guó)家、給我們的民族下結(jié)論，生怕落在別人后邊被別人恥笑為沒(méi)有知識(shí)、沒(méi)有正義感。

其實(shí)，正是他們的這種表現(xiàn)，才辱沒(méi)了知識(shí)分子的先人，這個(gè)知識(shí)分子的代表，就是央視主持人阿丘。